RAG 负责找材料，不负责决定真伪
检索增强生成可以从企业方法文件、已批准边界和标准原文中找出相关段落，并在草稿中标注来源。检索库必须管理版本与有效期；过期的政策网页不应与现行规则等权。
模型若找不到资料，应明确提示缺口，不能补写一条看似规范的法规要求。
计算交给可测试的引擎
排放量、单位转换、汇总和同比差异应由规则与计算引擎完成，保存公式、因子与输入数据。大模型只读取已批准结果并解释其含义。
即使数字正确，文字也可能误称 Scope 3 为直接排放，或把估算写成测量值。因此需要术语、边界与断言检查。
设置人工审核分工
能源部门确认活动数据，方法负责人批准因子和边界，法务或合规人员审查对外声明。生成式草稿应标记未确认段落，不得自动发布。
报告定稿后保留使用的资料快照、模型版本、提示词或模板版本及最终人工修改。只有这样才能解释文本为何引用某个数字。
用故意错误测试系统
评测样本可包含过时标准、缺失证据、单位冲突和跨版本数据。目标不是让模型总能回答，而是让它在证据不足时可靠地拒答。
自动写作能节约格式化与叙述时间，但不能替代标准解释、核算责任和外部鉴证。
报告草稿的质量控制
每个关键数字应来自已批准的计算结果对象，并带上报告期、组织范围、因子版本和来源文件。模型生成段落时只能引用这些对象，不允许根据上下文自行重新计算。
标准资料库要保存原始出处与发布日期，若引用的条文已修订，应提醒编辑核查。对无法确认的法规适用性，系统应标为待审核，而不是用流畅语言填补空白。
最终审核可以分两轮：方法负责人核对数字、边界和术语；传播或法务负责人核对对外声明是否超出证据。发布后保存草稿、审阅意见和终稿差异，形成可复盘的编辑链。
实务核对要点
将可引用资料限定为经过版本管理的标准、企业方法文件和已审核计算结果。
每条关键结论自动附上源数据、报告期和标准出处，找不到证据时显示待核查。
让确定性计算模块负责吨数与同比，语言模型只组织叙述和解释，不重复算数。
在草稿中高亮估算、未审核和法规适用性不确定的句子，交给对应负责人确认。
发布时保存终稿与模型草稿差异，便于日后纠正错误或回应外部问询。
进一步分析
报告生成流程还需区分“引用”和“解释”。引用要求精确对应原始证据与标准条文；解释允许对趋势提出合理分析，但必须把推测与事实区分。若某月排放上升，模型可以提示检查产量和能源结构，不能擅自断言原因是设备效率下降。
对外披露常包含基准年、目标年和当前年。模型容易在长文中混用年份，因此每个数值应带结构化期间标签。改动一个计算结果后，所有引用该结果的图表、摘要和管理层评论都应重新检查。
人工审核也不能只看文字流畅度。审核清单应涵盖边界、单位、同比基数、标准版本、引用位置和未决问题；在审查完成前，系统应阻止把草稿标记为正式报告。
参考资料
政策与标准以发布机构的最新版原文为准；本文为研究解读，不构成合规认证意见。